GeoMeld: Hugvitgeolocation sem getur efa sig

Venjuleg staðsetning byggist oft á mjög einfaldri kerfislíkani: tæki sendir staðsetningarupplýsingar — kerfið tekur við þeim.

Stundum er það nægilegt fyrir kort.

Fyrir viðskipti er það langt frá því að vera alltaf nóg.

Staðsetning getur verið nákvæm, úrelt, tímabundið ófær eða ekki endurspegla raunverulega staðsetningu tækis. Fyrir utan það eru til tól sem leyfa að viljandi breyta þeim staðsetningarskeytum sem farsímaforrit fá.

Og ef þessi staðsetning er einungis um það að ákvarða staðsetningu punktar á skjá, geta afleiðingarnar verið litlar.

En allt önnur staða verður þegar stafræna staðsetningunni er ætlað að virkja aðgerðir í raunheimum.

Sendill keyrir á sýningu. Farsími fer til viðskiptavinar. Starfsmaður verður að vera staðsettur á staðnum. Skipulagkerfið áætlar að ferðatæki hafi náð ákveðnum stað.

Slík tilfelli geta virst eins og villur eða meðvitað breyttar staðsetningar, en geta í raun nýst til að skapa raunveruleg útgjöld.

Um þetta snýst GeoMeld.

Markmið þess er ekki aðeins að svara spurningunni: „Hvar er tækið?“ heldur að hjálpa til við að meta hversu traust er á þeim upplýsingum.

Staðsetning er aðeins eitt merki

Innkomu GeoMeld geta verið upplýsingar um staðsetningu tækis ásamt samhengi í kringum það.

En kerfið tekur ekki hverja nýja athugun sem óaðfinnanlega sannleikann einn og sér.

Það samræmir hana við fyrri þekkingu og matarm hvort nýja atvikið virðist eðlilegt.

Þetta er grundvallarmunur við nálgun eins og:
„Fá GPS — þá er notandinn þar sem við erum að halda.“

Í raunheimum getur sama staðsetningarskeyti haft misjafna traustgildi í mismunandi aðstæðum.

En, að geta ekki nákvæmlega staðsett tækjabúnað þýðir ekki þýðir ekki endilega að öll athugun sé ómerkileg.

GeoMeld vinnur ekki aðeins með punktinum sjálfum heldur einnig með víðara samhengi.

Saga er mikilvægari en eitt skilaboð

Eitt athugun þarf alls ekki að breyta niðurstöðum kerfisins endanlega.

Staðsetningargögn geta verið hærð. Gæta þarf villna í staðsetningu, tafir á uppfærslum, tímabundnar truflanir á merki eða sérstöðu hvers tækis.

Þess vegna tekur GeoMeld tillit til sögu sem safnast hefur saman.

Ef ákveðið ástand virðist vera stöðugt í langan tíma, þá þarf ekki að guðskveða það á sannleikann í einu skipti. Það getur verið að kerfið bíði eftir frekari upplýsingum.

Sú nálgun forðast að taka of traustar ákvarðanir vegna einnar gáleysis.

Vant staðsetningu er ekki endilega sama og engin upplýsinga

Stundum er tæki tímabundið ófært til að senda nákvæmlega staðsetningu.

Fyrir einfalt kerfi er það oft dálítið alvarlegt, því þá er ekkert sem hægt er að greina.

En GeoMeld tekur slíkar aðstæður öðruvísi.
Ef samfellt samhengi er til í kringum athugun, þá þýðir skortur á staðsetningar ekki endilega að upplýsingar vanti allt saman.

Kerfið þarf þó ekki að búa til falsað nákvæmleikagildi þar sem það vantar upplýsingar.

Ef upplýsingar eru takmarkaðar, þá getur niðurstaðan verið óákveðin þar til ný gögn koma fram.

Þetta er eitt af grundvallar eiginleikum GeoMeld: kerfið veit að kannski er ekki til endanleg ætta á svarinu í augnablikinu.

Landfræðin er einnig um hreyfingu

Mikill breyting á staðsetningu þýðir ekki endilega að trúverðugleiki sé rofinn.

Fólk flakkar um.

Farartæki flytja sig.

Einnig geta netkærur breyst með þeim farartækjum, félögum eða samgöngukerfum sem eru á ferðinni.

Svo, einfalt regla eins og „Farið í burtu — þá er staðsetning sönnuð“ virkar ekki alltaf í raunheimum.

GeoMeld tekur hreyfingu í samhengi.

Markmiðið er ekki aðeins að greina hreyfingu, heldur að skoða hvort hún virðist vera eðlileg tAPIudy af aukinni lýsingu á umhverfinu.

Þar af leiðandi er hreyfing ekki endilega sama og landfræðileg anomália.

Þegar falsað staðsetning getur valdið raunverulegum skaða

Einn af skýrustu aðferðum til að koma í veg fyrir svik með staðsetningu er að nota GeoMeld til að greina misvísandi gildi.

Svo er hægt að nýta þessa tækni í þjónustumælingum eins og afhendingarþjónustu, leigubílum og önnur kerfi þar sem staðsetning getur haft bein áhrif á útgjalda eða öryggi.

Í dag er auðvelt að breyta staðsetningu sem farsími sendir þér. Tiltölulega eru til forrit sem geta látið forrit fá staðsetningu sem er ekki endurspeglun á raunverulegri staðsetningu einstaklingsins.

Sometimes deliberately.

Til dæmis, ef þjónusta sem tekur við pantanir vill senda upplýsingarnar á blekkingarhátt, gætu viðskiptavinur sent reyndar false staðsetningu. Kerfið mun taka það sem trúverðugt og ákveða að framkvæma aðgerð eins og að viðhalda bið eftir kjörinn réttan viðskiptavin.

Þetta getur leitt til tafar, óþarfa kostnaðar eða misnotkunar á kerfinu.

Svona aðferðir geta skapað ekki aðeins villur í staðsetningu heldur einnig fjárhagslega skaðsemi fyrir fyrirtækið.

Það sama á við um leigubíla.

Ef kerfið þiggur staðsetningu sem sönn og keyrir út þjónustu byggð á þeim upplýsingum, getur ökutæki verið sent í rangt. p>Þar með missir það tíma, kostnaður eykst, og þjónustan raskast.

Mainspurningin er því ekki eingöngu: «Hvaða staðsetning sendir viðskiptavinurinn?» heldur:
„Er nægilegt grunnr að treysta þessari staðsetningu?“

GeoMeld staðsetur ekki bara GPS

Mikilvægt er að skilja mörkin á verkefninu.

GeoMeld hefur ekki áhrif á eða er ekki ætlað að keppa við GPS, Apple Maps, Google Maps eða önnur staðsetningarkerfi tækninnar.

Hann virkar yfir fyrirliggjandi staðsetningargögn sem auka lag af samskiptum til að meta gæðin á þeim.

Sími heldur áfram að staðsetja sig með hefðbundnum hætti.

En sé unnt að meta áreiðanleika staðsetningar er ekki nauðsynlegt að treysta á hverja skýrslu því algjörlega að hugsa um þetta sem ýmis bitamál

GeoMeld bætir einu lagi við staðsetningar sjálfs í viðskiptaleginni, ef á að framkvæma mikilvægar aðgerðir.

Það er því mikilvægt að meta traust á stafrænum upplýsingum fyrir fjárfestingar, afhendingar eða annarri meðhöndlun.

Vangavel staðsetningar er ekki endilega vandamál

Önnur mikilvægt þáttur er að viðbrögð kerfisins við óvissum staðsetningarupplýsingum eru ekki einfaldar skyndibregður.

Óvenjuleg staðsetning er ekki þar með sjálfkrafa merki um svik.

Tæki gæti verið að gera mistök.

Það gætir verið tímabundið minna nákvæmt fyrirbæri.

Samt getur breytt samhengið og umhverfið einnig haft áhrif.

Markmiðið með GeoMeld er að ekki sé ætlun til að refsa strax eða gera kröfur án fullnægjandi upplýsinga, heldur að meta ástandið og skilja hvaða hætta er til staðar.

Kerfið metur heildarmyndina og stig trausts.

Til dæmis gæti þetta verið að viðskiptavinur sé að kanna innsteyðingartilboð eða að viðskiptavinur hafi gefið rangar upplýsingar. Einnig væri hægt að meta að atvikið sé réttlætt með öðru samhengi.

Þannig er hægt að taka þá ákvörðun að bíða með endanlega framsetningu.

Þetta kerfi tryggir að ekki sé gert of traustar kröfur á undarlegar eða ólöglega staðsetningar.

Hvar annað er þó hægt að nýta það

Vandamál með staðsetningarupplýsingar eru víða. Þar sem rétt staðsetning leiðir til kostnaðar eða aðgerða í raunheimi.

Fyrst og fremst eru þetta:

• matvæla- og þjónustudeildir afhendinga;

• leigubíla- og samgöngusíður;

• skiptibúðir og vörukerfi;

• samgöngu- og flutningakerfi;

• langtímakostir og rekstrarstillingar;

• staðsetningarstjórnakerfi eins og staðfesting á viðveru á staðnum;

• deildir fyrir deilingu og samnýtingu bíla;

• aðgerðir tengdar ákveðnum landfræðilegum svæðum;

• svipaðar svikaramælingar eða aðferðir þar sem staðsetningargildi getur komið við sögu í að draga úr fjárhagslegu tapi eða auka traust viðskiptavina.

Almennt er grundvallarhugmyndin sú sama í öllum þessum tilvikum.

Því meiri það fjárhagslega tjón sem fyrirtæki leggur á sig að treysta staðsetningu viðskiptavina, því mikilvægar verður að meta hvort þessi staðsetning er traustur sannleikur eða ekki.

Hvað fyrirtæki fær með innskoti

GeoMeld er hugsað sem þjónustuhylki á bak við önnur kerfi.

Innri kerfi sendir frá sér samhengi og fær til baka metinn samhengis- og trauststimpil, sem hægt er að nota í viðskiptajárni sinni.

Hún þarf ekki að taka endanlega ákvörðun um pöntun, ferð eða notanda.

Viðskiptavinur getur óskað eftir frekari staðfestingu.

Fáni leigubíls getur breytt um rekstrarhættuna.

Skiptikerfi getur merkt viðburð til að athuga frekar.

Vélinniðaverndarúrræði getur bætt landfræðilegu sjónarmiði við önnur áhættuviðbúnað.

Endanleg ákvörðun er á ábyrgð kerfisins sem innbyrðist.

GeoMeld svarar aðeins fyrir spurningu eins og:
„Hversu sannfærandi er staðsetningargögnin sem þessi kerfi ætla að byggja á?“

Af hverju ekki bara svikaspá

Skekking á staðsetningu er skýrasta umsóknartilraunin fyrir GeoMeld, en verkefnið er alls ekki takmarkað við að koma í veg fyrir svik.

Verkefnið er miklu víðtækara: það felur í sér mat á gæðum og áreiðanleika staðsetningargagna.

Stundum kemur villandi staðsetning upprunnandi af viljayfirlýstum aðgerðum notanda.

Sömuleiðis getur það stafað af tæknilegum orsökum.

Hugmyndin með GeoMeld er ekki að lesa inn eða gefa til kynna að hver upplýsingar sé óhuggulegur sannleikur. Þvert á móti, það þarf að meta áreiðanleika gagna í samhengi og treysta ekki sjálfgefið á hverja leiðslu.

Kerfið er þannig hannað að það greini á milli hvers konar gögn eru traust og hvers konar ekki, og hvort samband sé vafasamlegt eða ekki.

Þetta er lykilatriði til þess að hægt sé að gera áreiðanlegar ákvarðanir fyrir viðskipti, afhendingar eða öryggismál.

Endanlegt mat á trausti er ekki einfalt, og forritinn sem innleiðir GeoMeld getur notað niðurstöðurnar til að styrkja eða veita viðbótarvottorð um traust á staðsetningargögnum.